BeeGee

Omnia sol temperat: ARTMania2

Omnia sol temperat: ARTMania2

P/P/N versus B/S via G/O/A....nanana

                       Presedintele Traian Basescu a fost intampinat, sambata dupa-amiaza, la Primaria din Bechet, de o fetita de sase-sapte ani care i-a urat: "Bine ati venit in Romania", seful statului replicandu-i: "Dar tu esti obisnuita sa primesti delegatiile straine?", transmite Mediafax.



                Traian Basescu a ajuns, sambata dupa-amiaza, alaturi de sotia sa, Maria Basescu, la Primaria din Bechet, judetul Dolj, unde urmeaza sa aiba o intalnire cu autoritatile si cu localnici din zona, presedintele venind la volanul unei masini Dacia Logan. La intrarea in sediul Primariei, presedintele a fost intampinat de o fetita de sase-sapte ani, care i-a spus: "Bine ati venit in Romania", la care seful statului i-a replicat: "Dar tu esti obisnuita sa primesti delegatiile straine?", dupa care a intrat in Primarie.

          Oare de unde stia prunca aceea ca mai alien decat Base prin Romania e doar EBA la Bruxelles?Netu', neica, netu'!

Bostan / pepene verde

          Presedintele Basescu a fost intampinat de aproximativ o suta de persoane aflate in curtea insitutiei, iar unul dintre localnici i-a spus ca nu intelege supararea presedintelui PSD, Mircea Geoana, facand referire la declaratiile de joi ale sefului statului, care a spus despre liderul social-democrat ca este "sef peste bostanarie". Localnicul respectiv i-a explicat lui Basescu ca in zona pepenele verde este numit "bostan" si, ca atare, nu pricepe de ce s-a suparat Mircea Geoana.



          Basescu a replicat ca si el, cand era mai tanar, se ducea la Murfatlar si stia de la localnici ca pepenele verde se numeste si "bostan".

         Acu', ce mare bigdileala pentru o confuzie la bostan? Pepeni mananca omul, dovleac, porcu', chestie de nuanta, de gustibus la preferinta culinara cultivata in vremi pasunistice, inainte de invetarea plutei la nivel de flota.



       Dupa care asistentza a plecat fericita acasa...Sa faca placinta cu dovleac. Sau altceva. Geoana si-a comandat profite-rol la Haggen. Gata.

Armaghedon, Armaghedon.....[1]

Fondatorul site-ului www.rapturelettres.com.crede ca sfarsitul lumii este aproape si din acest motiv ofera un seviciu neobisnuit prin intermediul internetului.
Cei inscrisi in baza de date a site-ului vor primi in prima vineri de dupa Rapire un e-mail atipic:
“Acest mesaj ti-a fost trimis de catre un prieten sau o ruda care tocmai a disparut impreuna cu alte milioane de oameni de pe intreaga planeta. Motivul pentru care ei ti-au trimis aceasta scrisoare este pentru ca esti iubit... Ar putea sa te socheze, dar cel care ti-a trimis acest mesaj a fost luat la cer.”

...Pentru unii povestea cu e-mailurile de la cei ridicati la cer ar putea sa sune a gluma proasta,dar nu si pentru cei care au apelat la serviciul acesta sau pentru alte milioane de crestini din lumea intreaga care asteapta cu nerabdare un eveniment tainic: Rapirea.
Majoritatea bisericilor evanghelice sunt astazi adeptele scenariului dispensationalist, popularizat la nivel mondial prin ecranizarea cartilor lui Tim LaHaye si Jerry B. Jenkins.

In viziune dispensationalista, Antihristul este un lider despotic care va pune bazele guvernului mondial.El este cel care va promite pacea universala si va aduce multi crestini la ratacire.Tot el este cel care va impune un sistem monetar unic si va implementa sub pielea oamenilor emitatoare cu numarul fiarei,666.Asemenea vechilor cezari va persecuta multi crestini.Cei credinciosi vor fi scutiti de aceasta perioada de incercare, fiind luati la cer. Acest episod este numit RAPIREA.Astfel vor avea loc disparitii misterioase ce vor provoca mari dezastre. Cei rai si unii dintre cei care n-au fost suficient de buni vor ramane in continuare pe aceasta planeta. O parte din evreii si crestinii care nu au fost rapiti vor avea totusi o a doua sansa pe parcursul acelor ani tulburi, ['necazul cel mare'], cand crizele economice si cele politice vor deveni din ce in ce mai acute.
In Orientul Mijlociu se va isca conflictul armat final----Armaghedonul. Pe acest fundal va avea loc sfarsitul lumii.

O scoala de interpretare controversata-dispensationalismul

Scenariul anterior nu pare decat pura fictiune,insa dispensationalismul presupune o serie de framantari teologice.
Totul a pornit de la un anume John Nelson Darby [1800-1882], un predicator al Fratilor din Plymouth, care invata ca Biserca si Israelul au destine paralele, fara ca rolurile lor sa se suprapuna. Pe baza unui pasaj din Isaia cap. 32.el sustinea ca la incheierea istoriei, Israelul ca natiune se va bucura de binecuvantari pamantesti, in afara celor ceresti de care va avea parte Biserica. Ajungea la aceasta concluzie prin prisma intelegeri fragmentare a istoriei [mantuirii].
Darby impartea istoria in sapte dispensatiuni, fara conexiune una cu cealalta:

1-de la starea inocentei paradisiace la Potop

2-epoca lui Noe

3-epoca lui Avraam

4-epoca lui Israel

5-epoca Neamurilor

6-epoca Duhului

7-Mileniul

Impartirea este arbitrara, inconsistenta in raport cu realitatea si fara confirmare interna a Scripturii.

In ciuda multor critici scenariul escatogic despensationalist avea sa fie popularizau in lumea anglofona de catre Cyrus Scofield [1843-1821] prin intermediul unai Biblii cu adnotari. Aceasta se conforma liniei de interpretare a lui Darby si sustinea ca Isus nu se va intoarce pentru a domni pe Pamant pana nu se vor petrece o serie de evenimente.Biserica crestina este vazuta ca un insrument de salvare doar pentru neamuri,[ne-evrei], pentru ca, in raport cu palnurile divine,poporul evreu nu are a face cu dispensatiunea bisericii, cea a harului.

Scofield credea cu tarie ca intoarcerea evreilor in Tara Sfanta si in mod special in Ierusalim, reprezinta o implinire profetica.Tot el prezicea ca locurile sacre ale Islamului vor fi distruse si va incepe reconstructia Noului Templu la Ierusalim, eveniment ce va marca incheierea epocii [dispensatiunii] Bisericii, fiind in acelasi timp semnul aparitiei Antihristului.Toti dintre evrei care vor fi credinciosi il vor recunoaste pe Iisus ca fiind Mesia si se vor opune Antihristului.
Fondarea Israelului modern in 1948 a dat un nou suflu interpretarii dispensationaliste,iar derularea ulterioara a evenimentelor ii va aduce un capital de interes urias.
Dupa razboaiele de sase zile din 1967 si apoi cel de Yom Kipur [Ziua Ispasirii], scenariul parea din ce in ce mai plauzibil. Multi lideri religiosi vedeau in conflictele din Orientul Mijlociu anticamera marelui razboi, Armaghedonul profetizat. Nenumarate prorociri apocaliptice erau explicate cu ziarul in mana. Liderii crestini dispensationalisti predicau cu tarie iminenta implinire a evenimentelor consemnate in scenariul lor.
Si lucrurile nu s-au oprit aici.

Armaghedon, Armaghedon.....[2]

Interpretarile privitoare la Armaghedon au dat nastere unor lupte ideologice care nu s-au stins nici in prezent.
Pasajul biblic luat in discutie este plin de simboluri, ceea ce il fac mai greu de descifrat.

"apoi am vazut iesind din gura balaurului,si din gura fiarei,si din gura prorocului mincinos trei duhuri necurate, care semanau cu niste broaste.Acestea sunt duhuri de draci,care fac semne nemaipomenite si se duc la imparatii pamantului intreg,ca sa-i stranga pentru razboiul zilei celei mari a Dunezeului Celui Atotputernic.
"Iata, Eu vin ca un hot.Ferice de cel ce vegheaza si isi pazeste hainele,ca sa nu umble gol si sa i se vada rusinea'' Duhurile cele rele i-au strans in locul care pe evreieste se cheama Armaghedon"""
[APOCALIPSA 16:13-16]

Interpretare literara ;
Cei care sustin o interpretare literara a pasajului din Apocalipsa privesc Armaghedonul ca pe o lupta reala,dupa un scenariu clasic.
Dupa unii autori cele doua tabere sunt formate din Rusia,Italia si Japonia si Anglia, Franta si USA ,pe de alta parte. O alta varianta ar fi Germania, Italia si Japonia impotriva Frantei, Angliei si USA.
Exista si o ultima parere ca aceasta lupta nu va fi pe tabere organizate, ci un razboi anarhic--"toti contra tuturor", ce se va desfasura in mod real in valea Meghido din Israel.

Interpretare simbolica

Plecand de la premisa ca Apocalipsa este o carte profetica,incifrata de simboluri,multi cercetatori ai Bibliei considera ca batalia de la Armaghedon trebuie inteleasa ca imaginea luptei dintre credinta si necredinta,dintre bine si rau.
Sabia care iese din gura Domnului Hristos in Apocalipsa [1:16] este interpretata drept Cuvantul lui Dumnezeu,Evanghelia Sa cea vesnica.
Potrivit celor scrise i Apocalipsa 2:16,sabia gurii Domnului nu mai este folosita spre convertire ci, de data aceasta,spre nimicire.Razboiul nu este deci unul real , ci spiritual, protagonistii fiind Satana ["nesfanta treime-balaurul, fiara si prorocul mincinos], alaturi de neamuri ,pe de o parte, si Dumnezeu si poporul Sau , pe de alta parte.

Un studiu organizat de CNN/Time arata ca 52% din americani cred ca evenimentele descrise in Apocalipsa se implinesc chiar in timpul nostru.
Mai multe sondaje recente indica faptul ca 22% din americani cred ca Iisus se va intoarce cu siguranta in urmatorii 50 de ani,iar alti 22% considera ca acest lucru ar fi posibil.

Convingerile au un potential aparte....ATUNCI CAND OAMENII CRED CA STIU CARE TREBUIE SA FIE CURSUL EVENIMENTELOR, EI SE VOR STARDUI SA RECROIASCA MERSUL LUCRURILOR !!!!!!

Armaghedonul in perspectiv , sau deja in desfasurare?
...in episodul urmator, amanunte !

Armaghedon, Armaghedon.....[3]

Timpul trecea.Neavand proba realitatii,liderii evanghelici s-au simtit datori sa grabeasca venirea lui Hristos,militand pentru implinirea unor evenimente -cheie de mult asteptate.Numai ca jocurile au devenit periculoase,pentru ca evenimentele profetizate nu tineau numai de teologie ci si de politica si relatii internationale.Asa a luat nastere un ciudat melanj politico-religios,critcat de altfel de multe voci influente.

Grace Halsell, autoarea cartii “Predictions and Politics”,[Predictii si politica],este notorie pentru criticile aduse suprapunerii scenariilor/astepterilor profetice cu politica. Statelor Unite.
Grace su numara printre putinii jurnaisti si autori care au atras atentia inca de acum doua decenii asupra relatiei hazardante care se infiripa intre liderii crestini preocupati exclusiv de interpretari profetice si politica SUA din orientul Apropiat.Asa s-a nascut cea mai cunoscuta carte a ei : Forcing God's Hand :"Why Millions Pray for a Quick Rapture and Destruction of Planet Earth”...[Fortand mana lui Dumnezeu: de ce milioane se roaga pentru grabnica Rapire si distrugera planetei Pamant]
Cartea incearca sa fie un raspuns la publicatiile populare despre Armaghedon si sfarsitul lumii si un semnal de alarma pentru o lectura critica a scenariului escatologic dispensationalist.
In 23 iunie 2002 revista TIME atentioneaza ca “pentru unii dintre cititorii evanghelici, cartile din seria
“Left Behind” sunt mai mult decat un ghid spiritual, ele ofera o agenda politica”
Nu este de mirare de ce fortele evanghelice fac de fiecare data lobby atunci cand e vorba de Israel.
“Grupurile evanghelice au mai multa influenta decat AIPAC – Comitetul americani-israelian pentru afaceri publice -sau alte grupari ce fac oficial lobby pentru Israel” sustine jurnalista Michelle Goldberg , autoarea cartii “Kingdum Coming:The Rise of Christian Nationalism”-[Imparatia viitoare:naserea nationalismului crestin].

Pe acest fundal aliante neobisnuie nu inceteaza sa se nasca.Asa se face ca forte evanghelice sustin efortul evreilor de a reconstrui Templul,chiar daca motivele raman diferite.Evreii sunt motivati de idealuri religioase de sorginte nationalista in timp ce crestinii evanghelici doresc reconstruirea Templului ca un semn al sfarsitului in interpretarea dispensationalismului.
Cu cat Templul se construieste mai rapid, cu atat Hristos va reveni mai curand'' afirma participantii la marsul anual de sustinere a Israelului.
Numai ca aici se poate sesiza o logica lacunara . SEMNELE istorice sunt interpretate ca fiind CONDITII ale implinirii scenariilor apocaliptice ceea ce muta discutia de pe taramul profetiilor biblice in planuri politice.Se poate observa cu usurinta cum liderii politici au folosit in nenumarate randuri teme apocaliptice in discursurile lor.Ramane de vazut daca religia a influentat politica,ori politicienii se folosesc de religie pentru a-si atinge scopurile.Una din abilitatile elementare a celor care detin puterea este aceea de a controla evenimentele si ale conduce dupa asteptarile maselor,pe de alta parte, de a modela opinii si convingeri noi.
Doua lucruri sunt evidente :asteptarile populare privind sfarsitul lumii nu pot fi ignorate de senzorul oportunist al politicienilor,iar pe e alta parte strategiile acestora se supun adesea conceptiilor religioase curente.

...va urma [?]...

Armaghedon, Armaghedon.....[4]

'' BATALIA ARMAGHEDONULUI ESTE PE PUNCTUL DE A AVEA LOC. SE POATE DEZLANTUI ORICAND PENTRU A SE IMPLINI PROFETIA LUI EZECHIEL.''
Pat Robertson, declaratie in cadrul emisiunii “Clubul 700” difuzata in 9 iunie 1992 , de CBN

Dar cine garanteaza ca scenariul dispensationalist este corect? Sunt asteptari ramase in suspensie si interpretari clar infirmate de istoria recenta.

In perioada Razboiului Rece, adeptii acestei teorii vedeau in initiativele pentru crearea Uniuni Europene reinvierea vechiului Imperiu Roman, de unde se vor arata Antihristul si fiara.
Comunitatea Economica Europeana ,[predecesoarea actualei UE], avea exact sapte membrii, asimilabili balaurului cu sapte capete din Apocalipsa.Cu cateva decenii in urma, preicatorii evanghelici identificau fosta URSS cu “Gog si Magog”,inamicul care trebuia sa atace de la nord Israelul.
O factiune semnificativa a liderilor evanghelici influenti credeau in autencitatea scenariului.
“Noi credem ca Rusia, in mare criza de petrol,se va indrepta catre Orientul Mijlociu,in special catre Israel,motivata de ura fata de evrei....si credem ca atunci va fi un holocaust nuclear pe acest pamant,pentru ca Biblia spune ca sangele va curge pana la zabalele cailor in Valea Israelului, larga de 200 de mile” declara Jerry Falwel, proeminent sustinator al teoriei Armaghedon, intr-un interviu publicat de
Los Angeles Times inca din 1981.
Se pot observa nu doar faptul ca asteptarile profetice sunt, istoriceste,neadeverite ci si inconsistenta logica a afirmatiei. De ce Rusia ar ataca Israelul? Pentru petrol? Este nevoie aici de mai multa atentie pentru textul sacru si ceva cunostinte elementare de geografie economica. Rusia este cea care are petrol, nu Israelul.
Dar sa revenim la temeiul biblic.
Cu siguranta , majoritatea celor care sustin interpretarea dispensationalista a istoriei sunt crestini sinceri si doritori sa-L vada pe Mantuitorul venind pe norii cerului.Ei uita insa ca de-a lungul secolelor, pentru generatii de asteptatori ai revenirii lui Iisus “rapirea” nu era altceva decat luarea la cer a credinciosilor si nu un eveniment separat si anterior celei de a doua veniri, cum scrie in Scriptura [Tesaloniceni 4;17-17]
Antony Hoekema,remarcabil teolog al sec. XX-lea, in cartea sa “Biblia si viitorul” scoate in evidenta cateva din viciile interpretarii dispensationaliste, dovedind ca nu se sprijina pe fundament biblic.

Dispensationalismul nu este compatibil cu planul unitar de salvare a omenirii, prin introducerea artificiala a “dispensatiunilor” ca perioade distincte in istoria mantuirii.Darby si sustinatorii lui se indeparteaza de viziune biblica a unui Dumnezeu consecvent cu El insusi, dar si cu ceilalti.
Biblia nu invata ca Dumnezeu are un plan aparte pentru Israel si un altul pentru Biserica.
Vechiul Testament nu face nicio profetie cu privire la existenta in viitor a unei imparatii de o mie de ani doar pentru evrei.
Biblia nu vorbeste despre intoarcerea evreilor in tara lor pentru Mileniu.
Biblia nu sustine ca Biserica este doar o paranteza in planul de rascumparare.
O venire secreta lui Iisus este o idee cu totul straina de Scripturi.Niciun pasaj biblic nu afirma ca cei credinciosi vor fi rapiti inainte de a doua venire a lui Hristos si ca dupa acest potential eveniment mai poate exista o sansa ca unii sa fie mantuiti.
Biblia nu aminteste nicaieri de un mileniu de pace pe pamant. Capitolul 20 din Apocalipsa vorbeste despre “mia de ani”,dar ea se deruleaza in ceruri,in timp ce pamantul este pustiu.

….exista persoane care cred ca nu conteaza cat de corecta este din punct de vedere teologic interpretarea dispensationalista, atata timp cat este crezuta de multi credinciosi.Aceasta confirma ca oamenii nu reactioneaza functie de situatia cu care se confrunta ,ci functie de perceptia ei, de modul in care si-o imagineaza.
In aceste cauzuri , logica sociologului american William Isaac Thomas se aplica impecabil :''Daca oamenii trateaza situatiile imaginare ca fiind reale, acestea vor fi zguduitor de reale in ce priveste consecintele”
Asa se face ca putem asista la derularea unor”” profetii autoimplinite”atunci cand oamenii cred ca stiu care trebuie sa fie cursul evenimentelor.Ei se vor stradui sa provoace Improvocabilul pentru ca expectantele lor sa se implineasca.

Este imperios necesar sa se traga un semnal de alarma:

ARMAGHEDONUL POATE DEVENI O REALITATE, ATATA VREME CAT EL DOSPESTE IN CONSTIINTA COLECTIVA

Noi,ei, ceilalti...





' Men in black ' - o institutie cu existenta reala si justificata?

eu sunt...

...cel despre care nu se vorbeste.Nebunul care a vazut invizibilul si l-a descris...Sunt Cel-care-a-pasit-Dincolo.

Inceputul-creionul rosu
Varsta:5 ani-primul impact,nexus 1

Un copil,o camera banala si o revista de colorat.In dreapta copertei un arici fericit langa un mar inca incolor.Creionul rosu hasureaza cu spor.Sunt ambidextru, schimb creionul in mana cealalta sau...? Ariciul se afla in partea stanga a paginii!
Ridic ochii .Aceeasi camera privita in oglinda.Toate obiectele, mobilierul,ferestrele, si-au inversat pozitia. Dreapta a devenit stanga.Sunt de partea cealalta...Mi se face frica.Nu, nu frica, ceva indefinibil,intre stupoare,groaza si curiozitate.E lumea mea,dar altfel.Instinctul copilului, inca nealterat ,imi spune ca nu mai sunt singur in incapere.Nu am curaj sa mai privesc in jur, vreau sa se termine.Inchid ochii.Vreau inapoi si strig.Nici un sunet.Deschid ochii si imaginile din jur incep sa tremure ca si cand ar fi reflectate in apa.Creionul din mana devine flexibil apoi nu mai are consistenta.
Momentul ma depaseste .Groaza,doar groaza.Si urlu.Un sunet acut,strident,necunoscut pana acum.O explozie de culori? pe care nu le recunosc si un ecou interminabil al strigatului meu ma face sa imi ascund capul intre brate.Tacere...Deschid ochii dupa o eternitate si toate au revenit la normal.Tremur si nu pot sa respir.Creionul nu mai este in mana mea,s-a rostogolit undeva in celalat capat al incaperii. E rosu, il vad bine.In camera intra un adult alertat de strigatul meu .Nu pot da nici o explicatie.Cer doar sa mi se dea creionul rosu.Nu stiu de ce o fac.Vreau sa il ating.Arat cu degetul unde a cazut, dar adultul NU il vede.Aproape ca ma cearta fiindca l-am pierdut.Tremurand, ma apropiu de creion .Mana trece prin imagine.Nu este acolo, desi l-am vazut in permenenta ani si ani in acelasi loc ,fara sa il pot atinge.


  Man is doubtless one by some subtile nexus . . .
extending from the new-born infant to the superannuated
dotard. --De Quincey.




Sunt Nexus.Pivotul placii turnante a Universului.